AMD Milan和Intel Ice Lake系列处理器价值对比分析

代号为Milan的AMD第三代EPYC 7003系列处理器和针对单路/双路服务器、代号为Ice Lake的Intel第三代Xeon-SP系列处理器已经一前一后地完成了正式发布,在2021年的这一轮x86处理器迭代之后,我们终于可以对彼此对标的这两大类CPU进行对比分析,从而更好地了解AMD和Intel在市场上的竞争策略。

AMD侧的故事

首先,让我们将目光放到AMD EPYC 7003系列处理器的身上,包含了标准款型CPU和频率优化款型CPU(带F字母:Frequency-Optimized)的SKU列表如下所示。

AMD EPYC 7003系列处理器里的双路CPU列表

在相同功耗的情况下,标准款型CPU会提供更多的CPU核心数。而频率优化款型CPU通过减少核心数来提高每个CPU核心的基频和睿频。因此,对于那些License与CPU核心数绑定的软件而言,用户使用频率优化型CPU将获得更高的性价比。在Milan这一代CPU上,频率优化型CPU可以将睿频提升到4.1GHz。

CPU核心数也与芯片价格密切相关,以AMD Milan CPU的目录价格(list price)为基准,将每款双路CPU的price/core绘制成如下的柱状图。从图中可以看到,AMD EPYC 7453 CPU每核心的价格最低,只有$56/core,甚至低于标准款型CPU中最低一档的EPYC 7313每核心的价格($68/core)。作为支持双路服务器的唯一一款28核心/56线程的CPU,EPYC 7453明显是针对Intel 28核心Xeon-SP CPU的产品。除了较低的每核心价格外,EPYC 7453还具有225W TDP功耗、2.75GHz主频/3.45GHz睿频和64MB L3 Cache(2.3MB/core)的性能。

AMD Milan支持双路服务器的CPU每核心价格对比

将AMD EPYC 7003和上一代EPYC 7002系列处理器里面的标准款型CPU放在一起对比,可以看到AMD在提升CPU性能的同时,在CPU价格上所做的变动。

AMD MilanRome两代标准款型CPU对比

在表格的最顶端,EPYC 7763在功耗和价格上相比EPYC 7742有了大幅的提升,这使得在其之下的EPYC 7713成为了EPYC 7742的替代产品。在睿频频率提升了8%的情况下,CPU价格只增加了1.6%(110美元)。这样一对比,就会发现AMD在CPU价格方面的提升还是比较温和的。

AMD对于CPU价格的提升不仅仅只在高端CPU型号上,而是几乎遍布了所有标准款型的CPU。从AMD Milan和Rome两代标准款型CPU芯片的price/core对比图中(灰色为Milan CPU,绿色为Rome CPU)可以看得非常清楚、直观。唯一一款price/core比上一代产品要明显偏低的还是EPYC 7453 CPU。


AMD MilanRome两代标准款型CPU芯片price/core对比

EPYC 7452虽然TDP功耗只有155W,但拥有32核心/64线程和128MB L3 Cache。通过减少核心数和L3 Cache容量,EPYC 7453可以用更好的价格与Intel 28核心的Xeon-SP CPU竞争。

Intel侧的故事

在Intel这一边,情况要更为复杂一些。虽然AMD在数据中心市场持续扩大份额,但Intel的市场份额仍然保持在80%以上。因此,Intel所发布的第三代至强Ice Lake处理器需要覆盖到更大范围用户的需求。正因为如此,在Intel Ice Lake至强处理器的发布会上,我们看到了一张种类远比AMD EPYC 7003丰富得多的SKU列表。

Intel第三代Xeon-SP处理器SKU列表

以Intel公布的Ice Lake CPU目录价格(list price)为基准,将所有Ice Lake CPU每核心的价格绘制成直方图,可以很清晰地看到Intel对于Ice Lake CPU的定价策略。虽然Ice Lake CPU每核心的价格最低可以达到$44/core,并且还有多款CPU每核心的价格低于AMD EPYC 7453 CPU的$56/core,但Intel的这些CPU主要集中在Silver和Gold 5000等级,在核心数、主频性能等方面无法与EPYC 7453进行对标。Intel提供这些更为便宜的SKU,主要目的还是为了降低用户使用至强处理器的入门成本。

Intel Ice Lake CPU每核心价格对比

在最为主流的28核心和32核心CPU方面,Intel 6348和AMD 7453、Intel 8358和AMD 7513、Intel 8362和AMD 7543则属于能够直接对标的产品。 

Intel 6348AMD 7453性能和价格对比
Intel 6348和AMD 7453的核心数/线程数完全相同,主频和睿频的差异也只有0.15GHz和0.05GHz。但由于芯片架构不同,AMD 7453可以有64MB的L3 Cache,比Intel 6348的42MB L3 Cache多出了50%以上,但CPU功耗反倒还低了10W。从每核心的价格上来看,AMD 7453只有Intel 6348的一半。如果在实际出货时Intel没有给出比AMD大得多的折扣,那么在28核心CPU这个层级,AMD 7453将具有相当高的性价比。

在32核心CPU方面,Intel 8358和AMD 7513、Intel 8362和AMD 7543这两组CPU在核心数、基频方面完全相同,在睿频方面的差异也只有0.1GHz和0.25GHz,但在L3 Cache方面则存在2~5倍的差异,功耗方面AMD EPYC处理器还会低40~50W。在每核心价格方面,虽然AMD EPYC处理器的价格优势缩小为30%左右,但只要在Intel没有提供较大幅度的折扣情况下,Intel Ice Lake处理器的竞争优势仍然不够明显。

Intel和AMD在32核心CPU方面的产品参数对比

从以上两个主流层级的CPU目录价格对比中可以明显地看到,AMD在数据中心市场采取了更有针对性、更为积极的竞争策略。

对于那些始终处于Intel生态圈的用户,AMD积极竞争策略带来的好处,是使其在Ice Lake这一代处理器上将获得更高的性价比。将Intel第三代Ice Lake至强处理器和第二代(Cascade Lake & Cascade Lake Refresh)至强处理器里的主要CPU型号放在一起对比,可以看到几乎所有CPU每核心的价格都出现了降低。越是高端的SKU规格,降低的幅度越大,而且这种价格方面的降低还是在Intel大幅增加CPU核心的情况下进行的。

Intel第二和第三代主要的Xeon-SP处理器参数对比

以最高端的Platinum 8380和8280为例,CPU核心数量从28核心增加到40核心,增幅达到42%。同时,L3 Cache从38.5MB增加到60MB,增加了56%。此外,每核心的价格降幅达到43%,这使得8380的目录价格比8280便宜了$1910。在CPU工艺制程、最大核心数、L3 Cache容量方面都暂时落后于AMD的情况下,Intel正在通过价格方面的调整来应对AMD的强力竞争。

在CPU核数方面,Intel Ice Lake至强处理器最多为40个核心,虽然还没有能够与AMD EPYC 7763这种具有64个核心的CPU相对标的产品,但我们也看到了Intel在提高CPU核心数方面的努力。但这一进步也是有代价的,那就是CPU核心基频和睿频速率的降低。仍然是以8380和8280为例,在CPU核数增加了12个、功耗增加了65W之后,CPU基频和睿频分别降低了0.4GHz和0.6GHz,降幅达到15%。在AMD EPYC 7003处理器最高睿频能够达到4.1GHz时(EPYC 72F3、8核心/16线程),Intel Ice Lake处理器最高睿频只能够达到3.7GHz(Intel 6334、8核心/16线程)。

Intel和AMD针对单路服务器的处理器

对于单路服务器设计,Intel提供了三款Ice Lake处理器,AMD则提供了4款Milan处理器。Intel 6312U和AMD 7443P、Intel 6314U和AMD 7543P是两组可以对标的产品,核心数分别为24核心和32核心。但在基频、睿频和L3 Cache容量这些指标方面,AMD Milan单路CPU具有较大的优势。两组CPU每核心的价格相差不大,功耗方面Intel CPU会略低一些。


Intel和AMD用于单独服务器的处理器

考虑到AMD Milan单路处理器都可以对外提供128个PCIe Gen4通道,是Intel Ice Lake处理器的一倍。丰富的IO资源会使得单路AMD服务器具有更多的存储、网络和计算性能扩展空间,使得服务器整机的性价比会更高。因此,在Ice Lake这一代处理器上,Intel在单路服务器方面相比AMD的竞争优势仍然不大。

总 结

在2021年这一轮的x86 CPU升级换代中,我们看到AMD正在通过略微提升CPU的价格来获得更多的利润空间,而Intel为了应对AMD的市场竞争,在提升Ice Lake处理器核数和IO资源的同时,在价格方面进行了较大幅度的下调,这当然是市场竞争给用户带来的好处。

对于只是需要PCIe Gen4速率的IO连接和8通道DDR4内存的用户而言,Intel Ice Lake的推出将其从对AMD产品的观望上拉了回来。这部分客户将继续留在Intel处理器的生态圈里。而对于那些需要更大容量的L3 Cache、需要多达160个PCIe Gen4通道,或者希望有更多的CPU核数、使用更低成本的单路服务器的用户而言,AMD EPYC Milan会更能满足其需求。对那些处于中间状态的摇摆用户而言,Intel和AMD实际能够给出的CPU折扣,以及GPU、存储介质等部件对于使用PCIe Gen4接口的新一代处理器的适配程度,都将会影响其最终的选购决定。

Intel和AMD产品的正式推出仅仅是今年x86 CPU市场竞争的第一步,后续的市场推广将影响到这两家巨头在数据中心市场上的份额变化。









下一篇
« Prev Post
上一篇
Next Post »